新冠肺炎和非典，二者都属于中医“瘟疫”的范畴，但发病特点不同，新冠肺炎更为狡猾，潜伏期1至14天，早期无症状，很难发现，传染性又强，故疫情防控难度更大，最终导致了全球大流行。具体来讲，非典暴发地主要集中在广东等地，在中医理论中，以湿热为主。新冠肺炎则不同。北方干燥、南方湿热，而湖北比较特殊，属于寒湿。

我们在黄冈临床实践中，发现当地新冠肺炎患者中医诊断多为“寒湿疫”的表现，以宣肺祛湿排毒为基本治法，故较多运用麻杏苡甘汤、达原饮、射干麻黄汤、四君子汤等经典方剂加减。总的来讲，中医提倡“三因制宜”（即考虑到不同地域、不同季节、不同人群，采取不同策略）、“病证结合”（充分认识到新冠肺炎的病变特点，结合中医辨证施治）、“辨证论治”（一人一策、一人一方）。在此次疫情中，很好地贯彻了这一点。

增强中医文化自信

记者：在此次战“疫”中，中医药大放异彩。同时我们注意到，也有不同声音。此前，曾有国外媒体质疑中医的作用。对此，您作何评价？当前疫情在国外蔓延，您认为这是中医药增强国际认同的契机吗？

曾普华：中医药在抗击新冠肺炎疫情中所起的作用，有目共睹，有大量详实的数据案例证实，经得起推敲，也不怕质疑。我们接管的病区有一名5岁小病人丫丫，就是纯中医治疗，取得了很好的效果，这样的例子还有很多。“正气存内，邪不可干”，中医药扶正祛邪，其疗效是肯定的。至于为什么有人质疑，一个原因是生搬硬套西医的理论，想要用西医来完全解释中医，这是不对的。中医有一套完整的文化、哲学和医理，有理论支撑，几千年来积累了宝贵的抗疫经验。中医药抗疫主要是通过多层次、多环节、多靶点发挥作用，作用于新冠肺炎宿主的内环境，达到系统的、整合的调控效应，不同于单个西药的单一作用特点。

我们当然要用现代科学来发展中医，但也不能妄自菲薄，应该增强文化自信，加大对中医药的宣传力度，让更多人了解认同。日前，我国支援意大利抗击疫情，就派遣了包括中医在内的医疗专家组。据媒体报道，在意大利，很多民众和医生同行对中医药治疗新冠肺炎非常感兴趣。据我掌握的情况来看，一些同仁在知道我们战“疫”经历后，也表达了类似想法。加上，中医药近年来一直在加大力度走出国门，很多国家的民众都在接受中医药治疗。所以，我认为，这次中医药抗击新冠肺炎取得举世瞩目的成绩，定会加快中医药走向国际的进程。

中医未来，大有可期

记者：